إن عودة روسيا إلى الظهور الدراماتيكي في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا تمليها أولًا الضرورات الاقتصادية والدبلوماسية، حيث تمكنت بمهارة من التغلب على العزلة الدبلوماسية التي وجدت نفسها واقعةً فيها بعد ضم القرم. وقد سهّلت جملة من الفرص السياسية والعسكرية عودة روسيا إلى حد كبير، مثل أحداث الربيع العربي والحروب المتلاحقة في المنطقة التي أضعفت بشكل مؤقت الأنظمة الحاكمة (مصر) أو أدت إلى انهيار قوى إقليمية (سوريا وليبيا)، في حين أن صعود داعش وضع خطر الإرهاب مجددًا على جدول أعمال الأمن الدولي.

كشفت تجاربُ القتال الأميركية منذ عام 2001 النقابَ عن قدراتٍ عسكريةٍ مذهلة ونجاحات تكتيكية عديدة. لكنّ الولايات المتحدة فشلت في المقابل بالنهوضِ بتدابيرَ سياسية مقبولة ومستدامة، تخدم ُمصالحها وتحميها، مما يدلُّ على أن عيوبًا جوهريّةً تشوب رؤيتها والمنهج الذي تسلكه في سياق الحرب المعاصرة.

إرتد أغلب الأميركيين عن سياسة دونالد ترامب الخارجية "أميركا أولًا"، فأعتبر النقاد شعارات ترامب الشعبوية كفيلةً بالحط من شأن دور الولايات المتحدة من أمة إستثنائية تسعى لتحقيق الحرية السياسية والاقتصادية إلى "عالم منتظر". فبدت غرائز ترامب الانعزالية، والأحادية، والحمائية واضحة بالإضافة إلى اللامبالاة إزاء تعزيز الديمقراطية والعداء تجاه المهاجرين. فكيف للشعب إنتخاب رئيس على خلاف مع ما يمثله بلدهم؟

 يعني مصطلح "مركزية الكرملين" تركيز النظام الروسي على المركزية، وهو جزء أساسي في التطور السياسي الحاصل في روسيا منذ عام 2000 ويتميز بتركيز السلطة والموارد (الإدارية، المالية، الإعلامية) حول مؤسسة رئيس الدولة. هذا المصطلح لا يشير ببساطة إلى موقف الرئيس الروسي على قمة هرم المؤسسات، بل أيضًا إلى ديناميكية جاذبة تؤدي دومًا إلى الكرملين، الموطن الجغرافي والرمزي لسلطة الدولة الروسية، والمسيطر على أذرع السلطة والتأثير الهامة. هذا الاتجاه لوحظ على مدى ما يقرب من عقدين من البوتينية.

لعبت التغييرات الدبلوماسية المترتبة عن النزاعات مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي دوراً في زيادة وتيرة الاتصالات الروسية مع الشرق الأوسط منذ عام 2012، وخاصة فيما يتعلق بالأحداث السورية والأوكرانية. ونتيجةً للتوترات وفي محاولة للحفاظ على أهميتها الدولية حاولت روسيا تحويل تركيزها، من الغرب إلى الدول غير الأوروبية وخاصةً دول الشرق الأوسط.

يتغّير الموقف العسكري الإيراني واتجاهه نحو الحرب نظراً لتكيّف البلد مع تطبيق خطة العمل الشاملة المشتركة، والحروب الأهلية في سوريا واليمن، إضافة إلى الحملة الدولة ضد الدولة الإسلامية (داعش). ويحتاج صنّاع القرار الأميركيون إلى تحليل خصائص الفكر العسكري الإيراني كي يتوقعوا سياسات طهران ويردعوها.

تخفق السياسة الأميركية في الاعتراف بأن لبنان منذ عام 2008 على الأقل واقع تحت قبضة حزب الله المنظمة الإرهابية المدعومة من إيران، ويبقى التعامل معه على أساس أنه بلد صديق، ذو سيادة، ومستقل وقرار السياسة الخارجية والدفاعية هو بيد الحكومة اللبنانية، ولكن هذا كله سراب حيث إن لبنان كما يتم التعامل معه لم يعد موجوداً.

تتزايد في السنوات الأخيرة الضغوط على النظام الدولي الليبرالي الذي أُرسي بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، وأصبح استمرار هذا النظام الذي تتزعمه الولايات المتحدة موضع شك. هذا التقرير  يقدم تعريفاً وتحليلاً وتقييماً لأربع صيغ بديلة للنظام الدولي الحالي بناءً على معيارين: من هي الدول التي تضع القواعد الناظمة للنظام الدولي؟ وإلى أي درجة تعتبر هذه القواعد ملزمة ولمن؟

تواجه المملكة العربية السعودية صراعاً كبيراً في سعيها للتخلي عن الاعتماد على الثروة النفطية. وقد وضعت الحكومة السعودية خطة تحوّل تسمّى" رؤية 2030"، التي اعتبر ولي العهد محمد بن سلمان أن السعودية ستكون من خلالها بلداً قوياً ومزدهراً وستبنى على أساس مبادئ الإسلام بالطريقة المعتدلة. ويتطلب نجاح رؤية 2030 تقليص القيود الدينية المحافظة، التي يقف السعوديون المحافظون عائقاً في وجهها، وبالتالي سيرفضون هذا التحول ويُخلّون بالاستقرار في البلد الذي يُعدُّ أهمَّ نقطة استراتيجية في الخليج.

يمكن تحليل معظم الصراعات العسكرية على مستويين: المستوى الرئيسي والسياق الخاص الذي يجري فيه الصراع وهو ديناميكي ويتغير بسرعة (من الذي يبدأ القتال؟ ماذا يحاولون أن يحققوا؟ وتحت أية ظروف؟). حالياً لا يمكن معرفة سياق الصراع القادم مع حزب الله، لذا يكون التحليل محدوداً. ولكن نظرة إلى الماضي القريب تكشف عن تغيرات سريعة في السياق مع احتمال التصعيد منها نمو قوة حزب الله بواسطة خطوط الامداد العابرة عبر سوريا، وكذلك نمو قدرته على الأرض اللبنانية (متضمنة البنية التحتية للسلاح العالي الدقة)، ناهيك عن جهود حزب الله وإيران لإعادة نشر قواتهما في سوريا. كما تأثر السياق بالتغيرات في الثقة الذاتية والجرأة لأعضاء المحور (إيران وحزب الله وحلفائهما) إلى درجة انغماس قوات المحور في جبهات أخرى غير مبالٍ بالجبهة الأخرى مع "اسرائيل". كما تأثر السياق بالتغيرات في الشرعية الدولية لكل من النظام العلوي، وحزب الله، وإيران، بسبب جملة أمور منها انفلات الحرب الأهلية في سوريا والتطورات المتعلقة بالمشروع النووي الإيراني.