تمتلك الولايات المتحدة في آسيا عدة أوراق على قدر من الأهمية في إستراتيجية الاحتواء. ذلك أن صعود القوة الصينية، ولاسيما في مجال تعزيز القدرات العسكرية، يقلق بالوجه الشرعي معظم جيرانها. فإذا كان إطلاق أول غواصة صينية - هي حاملة طائرات أوكرانية أعيد تأهيلها في آب 2011 _ لا ينطوي على أي تهديد لواشنطن مهما كان، فمن المشروع أن يعدّ تهديدًا في نظر أقرب جيران الصين منها، خصوصًا في جنوب شرق آسيا حيث يبدو منذ عامين أن النزاع يتبلور سريعًا على مجموعة جزر بحر الصين الجنوبي، وهو تهديد جدّي نظرًا إلى عدم امتلاك أي من دول المنطقة هذه المقدرة العسكرية. ويوفّر العدد الكبير من النزاعات في الماضي والريبة السائدة حاليًا في الضاحية الصينية أرضية ملائمة لامتداد نفوذ الولايات المتحدة وخطابها بشأن التهديد الصيني.

الجدل الساخن لا يزال ساخناً في الولايات المتحدة منذ ثلاث سنوات بشأن الوسيلة الأنجع للحفاظ على الزعامة العالمية الأميركية في القرن الواحد والعشرين. وهو جدل يدور بين معسكرين رئيسيين إثنين: الأول، يدعو إلى تقليص الالتزامات الأمنية- العسكرية الأميركية في العالم إلى حد كبير، والتركيز بدلاً من ذلك على "بناء الأمة" في الداخل الأميركي وعلى تطوير الاقتصاد والبنى التحتية والتعليم. والثاني، يطالب بإبقاء الإستراتيجية الكبرى الراهنة القائمة على الحفاظ على النظام الدولي الراهن بقوة السلاح الأميركي، ويحذَر من أن التخلي عن هذه الإستراتيجية والتقوقع في الداخل سيعنيان نهاية الدولار كعملة احتياط عالمية ومعه البحبوحة الاقتصادية الأميركية.
 

يمتد التاريخ الإمبراطوري الروسي لأكثر من خمسة قرون. وقد لعبت روسيا دورًا كبيرًا في منطقة أوراسيا وفي العالم شأنها في ذلك شأن أية دولة عظمى يعتبر تاريخها في جانبه الخارجي جزءًا من التاريخ العالمي. وأصبحت روسيا بالتدريج حضارة متكاملة حاملة لمشروعها الجيوسياسي الذي يعتمد على مجموعة من القيم أساسها روسي وأثر فيها بشكل كبير انتقال مركز الأرثوذكسية العالمية إلى موسكو أو ما يسمّيه الفلاسفة عادة "روما الثالثة"، وروما الثالثة هي الإرث الإمبراطوري البيزنطي الذي انتقل إلى روسيا بعد سقوط القسطنطينية) روما الثانية (عام 1453 على يد السلطان العثماني محمد الفاتح. ودخلت روسيا منذ ذلك التاريخ في صراع مرير مع جميع إمبراطوريات الغرب والشرق وخصوصًا في مرحلة التشكل التدريجي للمشاريع الجيوسياسية في أوراسيا والتي تعدَّت حدود القارتين الأوروبية والآسيوية.

يترافق الحديث عن حرب محتملة مع المقاومة في لبنان وغزة مع تبخر الارتياح لزوال خطر جيوش عربية نظامية مركزية وإدراك لمصاعب اقتصادية وسياسية تواجه "إسرائيل" داخليًا وخارجيًا. كما أن حدة الخلاف بين الإدارة الأميركية وحكومة نتنياهو أظهرت وجود تصدعات في صلابة الدعم الأميركي لـ "إسرائيل" لم تكن قائمة سابقًا. وقد وجد مسؤولون أميركيون أن الخلافات تسمح لهم باتهام رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو بالجبن في كل ما يتعلق بتهديداته بتوجيه ضربة عسكرية لإيران. وقاد الخلاف الأميركي الإسرائيلي إلى إشعار كثيرين أن الوضع، رغم تعقيداته، لا يضمن مكاسب لـ "إسرائيل".

أميركا "اليوم، قوة عظمى تفتقر إلى القوة الحقيقية، وقائد عالمي لا أحد يتبعه وقليلون يحترمونه، وأمة تنجرف بشكل خطير وسط فوضى عالمية لا يمكنها السيطرة عليها " إيمانويل وولرشتاين (البدائل: أميركا في مواجهة العالم 2004) لا يخلو تحليل "إسرائيلي" جدي للتحولات الإستراتيجية والسياسية في المنطقة والعالم من التعبير بشكل ما عن مركزية الدور الأميركي وأهميته للمشروع الصهيوني في فلسطين، وهذا لا يتضمن مركزية مكانة الولايات المتحدة عالميًا كقوة عظمى وكضامنة لاختلال موازين القوى لصالح الكيان الصهيوني، فقط بل يشمل أيضًا موقع “إسرائيل” والشرق الأوسط في أولوياتها.

تم وصول حزب العدالة والتنمية إلى السلطة بخاصّية أساسية أولى وهي أنه للمرة الأولى ينفرد حزب إسلامي بالسلطة في تركيا وبالتالي وفّرت له هذه الخاصية الفرصة لتحقيق سياسات خاصة به وهي الخاصية الأساسية الثانية والأكثر أهمية. لم يكن تو الحزب زمام الحكم مجرد تغيير روتيني في رأس السلطة على غرار ما كان يحصل سابقًا من تناوب عليها بين أحزاب علمانية يسارية أو يمينية أو ائتلافية حتى مع أحزاب إسلامية كما حصل في السبعينيات ومع نجم الدين أربكان عام 1996.

ثمّة تفسيرات عدّة للأزمات التي تعصف بالشرق الأوسط وشمال أفريقيا تختلف من بلدٍ إلى آخر. ولا بدّ من الالتفات إلى أنّ أسباب القنوط والإحباط الشعبيّ من الحكومات الديكتاتوريّة المرتبطة بالخارج وبعضها نظريّ يمكن أن يُكتشف بالاستنباط والتأمّل غير الميدانيّ، وبعضها يحتاج إلى البحث غير الميدانيّ في المجتمعات عن عناصر عدّة أهمّها العناصر الدينية، والسياسية، والأيديولوجيّة. وذلك لأنّ هذه التحوّلات تأخذ أشكا مختلفة تبعًا للأوضاع الداخلية لكلّ بلدٍ. وممّا يترك أثره على هذه التحوّلات الأوضاع الاجتماعيّة والانقسامات الدينية والقبليّة والعرقيّة داخل هذه المجتمعات محلّ البحث.

شهدت السعودية تحولات جوهرية في ضوء متغيرات محلية وإقليمية ودولية تركت آثارها المباشرة على أداء وسياسات المملكة. تقليديًا، تستمد السعودية مشروعيتها وقوتها من مصادر فريدة تم تّزي بها خلال فترة زمنية طويلة نسبيًا. فقد حصلت على مكافأة من السماء (رعاية الحرمين الشريفين (وأخرى من الأرض) النفط)، وشكّلتا رافعة للدولة السعودية لجهة ترسيخ دعائم السلطة المركزية ووحدة الكيان. لكن هذين المصدرين لم يعد لهما الزخم السابق نفسه نتيجة متغيرات جديدة وشيكة تركت تأثيراتها المباشرة على مكانة المملكة في السوق النفطية العالمية من بينها اكتشاف النفط الصخري في الولايات المتحدة بكميات هائلة، وعودة إيران إلى أسواق النفط العالمية.

تواجه دول مجلس التعاون الخليجي في العقد الثاني من القرن الحالي سلسلة استحقاقات سياسية يرجح أن تؤدي إلى تخلخل البنى التقليدية التي تأسست عليها المنظومة الإقليمية في ثمانينيات القرن الماضي. بين الثمانينيات والعقد الثاني من القرن الحالي هناك أكثر من 30 سنة من المتغيرات الاستراتيجية التي شهدتها العلاقات الدولية والإقليمية وما كان لها من تأثيرات جيوسياسية على الهياكل المحلية. فالمنطقة الخليجية لن تستطيع الصمود خارج التاريخ وتحولاته، حتى لو نجحت نسبياً في النأي بالنفس عن الانقلابات الجارية في الجوار الجغرافي والمحيط السياسي. فهذه الانقلابات الباردة أحياناً والساخنة أحياناً أخرى لن تمر بسهولة ومن دون أن تحدث تفاعلات وارتدادات.
 

تملك مصر نظريًا القدرة على تغيير موازين القوى في الشرق الأوسط عبر التأثير في أنماط التحالفات بين القوى الأربع الكبرى فيه، بالرغم من الضائقة الاقتصادية التي تمر بها الآن. وفق ذلك المقتضى تصبح تطورات مصر الداخلية مسكونة بإمكانية التأثير على الديناميكيات الإقليمية. وقد لعبت مصر في تاريخ الشرق الأوسط الحديث دورًا إقليميًا منفردًا في الفترة الواقعة بين عامي 1955 و1967، وذلك بالمعايير العلمية لتعريف أدوار القوى الإقليمية.